Final Cut Pro X est mis à jour avec des flux de production nettement améliorés
Amélioration des flux de travail proxy
Des outils automatisés pour un cadrage compatible avec les réseaux sociaux
Améliorations des flux de production
Mises à jour de Motion et Compressor

Images de Final Cut Pro 10.4.9
- Tests réalisés par Apple en août 2020 sur des Mac Pro équipés d’un processeur Intel Xeon W 28 cœurs cadencé à 2,5 GHz avec 384 Go de RAM et d’une carte graphique Radeon Pro Vega II avec 32 Go de mémoire HBM2 ; configuré avec un SSD de 4 To ; et sur des MacBook Pro 16 pouces équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs cadencé à 2,4 GHz avec 64 Go de RAM et d’une carte graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2, configuré avec un SSD de 8 To. Systèmes Mac Pro testés avec un écran Pro Display XDR. Préversion de Final Cut Pro 10.4.9 avec des préversions de modules de RED Apple Workflow Installer v16 et Final Cut Pro 10.4.8 avec des modules de RED Apple Workflow Installer v15 testées sur macOS Catalina à l’aide d’une vidéo REDCODE® RAW 4:1 de 11 secondes à une résolution de 8192x4320 et à une fréquence de 23,98 images par seconde, transcodée en Apple ProRes 422. Les performances sont susceptibles de varier en fonction de la configuration du système, des types de fichiers et d’autres facteurs.
- Tests réalisés par Apple en août 2020 sur des Mac Pro équipés d’un processeur Intel Xeon W 28 cœurs cadencé à 2,5 GHz avec 384 Go de RAM et d’une carte graphique Radeon Pro Vega II avec 32 Go de mémoire HBM2 ; configuré avec un SSD de 4 To ; et sur des MacBook Pro 16 pouces équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs cadencé à 2,4 GHz avec 64 Go de RAM et d’une carte graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2, configuré avec un SSD de 8 To. Systèmes Mac Pro testés avec un écran Pro Display XDR. Préversion de Final Cut Pro 10.4.9 avec la préversion 2.0 du module Canon RAW testée sur macOS Catalina à l’aide d’une vidéo Cinema RAW Light de Canon de 33 secondes à une résolution de 8192x4320 et à une fréquence de 29,97 images par seconde (dans le cadre d’un test de transcodage). Les performances sont susceptibles de varier en fonction de la configuration du système, des types de fichiers et d’autres facteurs.